▲ 양우식 경기도의회 운영위원장. /인천일보 DB


양우식 (국힘·비례) 경기도의회 운영위원장으로부터 성희롱 발언을 들었다며 고소한 피해자가 "제가 거짓말을 한 것처럼 몰아갔다"며 고소 이유를 밝혔다.
16일 수원지법 형사5단독 조현권 판사는 모욕 혐의로 기소된 양 위원장에 대한 두 번째 공판을 열었다. 이날 재판에는 당시 사무처 직원이었던 피해자 A씨와 A씨가 모욕 발언을 들었다고 주장한 시점에 함께 있던 동료 직원 B씨가 증인 신문을 받았다.
양 위원장은 지난해 5월9일 경기도의회 운영위원장실에서 A씨가 이태 골드몽사이트 원에서 친구들과 약속이 있다고 하자 "쓰○○이나 스○○ 하는 거냐, 결혼 안 했으니 스○○은 아닐 테고"라는 등 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
이날 재판에서는 양 위원장의 해당 발언이 실제로 있었는지, 발언 대상이 피해자인지, 발언 당시 다른 직원들이 함께 들었는지 등 주요 쟁점으로 다뤄졌다.
A씨는 "운영위원장실에 릴게임모바일 서 양 위원장에게 약속이 있다고 하자 양 위원장이 공소사실과 같은 발언을 했다"며 "모욕감을 느꼈고 당황했으며, '이런 일을 왜 당해야 하나' 하는 생각이 들었다"고 말했다. 또한 "양 위원장이 저에게는 '미안하다'고 해놓고 그 이후 다른 직원들이나 언론에 '그런 일이 없었다'고 얘기를 하는 등 저를 이상한 사람으로 몰아가 고소를 결심하게 됐다"고 밝혔다. 릴게임뜻
양 위원장의 변호인은 A씨에게 "해당 발언이 A씨에게 한 말이 아니라 양 위원장이 TV를 보며 혼잣말을 한 것이 아닌가"라고 물었다. 이에 A씨는 "자신과 대화를 하고 있던 상황"이라고 답하기도 했다.
사건 당시 팀장이었던 B씨는 증인 신문에서 "A씨가 이태원 약속 얘기를 한 것은 운영위원장실이 아닌 운영위원회 사무실이 야마토게임연타 었고, 운영위원장실에서 그와 관련한 대화를 했다고 생각하지 않는다"며 "사건 이후 A씨가 해당 발언 문제와 관련해 상담을 요청했을 때 양 위원장이 '스○○'이라는 단어를 언급한 기억이 떠올라 '기억 난다'고 대답했다"고 밝혔다. 다만 "'스○○ 단어를 A씨에게 직접 했다고는 느끼지 못했다"고 말했다.
A씨가 발언을 들었을 당시 함께 있었다 검증완료릴게임 고 주장한 또다른 직원 C씨에 대한 언급도 나왔다. A씨는 "C씨가 운영위원장실에 함께 있었다"고 주장했고, B씨는 "C씨가 처음에는 같이 운영위원장실에 들어왔지만, 발언 당시에도 있었는지는 명확하지 않다"고 밝혔다.
양 위원장의 다음 재판은 다음달 21일 오전 11시10분으로, 최후변론 후 종결될 예정이다.
이날 재판을 방청한 전국공무원노동조합 경기지역본부 관계자는 "피해자 진술이 일관되기 때문에 무죄가 선고될 가능성은 없을 것으로 보인다"고 말했다.
/추정현 기자 chu3636@incheonilbo.com